作为华为绝地反击备胎计划中的重要组成部分，鸿蒙被国人寄予了厚望。但是，除了热情我们更应该理性关注，鸿蒙对决Android未来有几成胜算？还有哪些问题需要解决？通过分析Android以及其竞争对手的兴衰，我们或许可以管窥一二。
一路过关斩将的Android
Android是在2008年9月发布的，到了2010年5月，其市场份额就已经达到了10%，远超当时的Windows Mobile。当年第四季度，其市场占有率甚至飙升至33%，将诺基亚的Symbian甩在了身后，成为最畅销的智能手机平台。2011年第三季度，采用Android操作系统的智能手机已经占到了市场总量的50%以上......此时的Android在非iOS操作系统当中，已经无人可以匹敌。虽然后来也有很多厂商纷纷开发操作系统以挑战谷歌，但结果却是尽皆铩羽。
令笔者印象深刻的一共有两家，一家是惠普，曾经斥资12亿美元通过收购palm而获得了WebOS操作系统。在当时，惠普也是雄心勃勃，不仅推出了手机和TouchPad平板，甚至还要将该系统拓展到PC，打印机以及家用多媒体终端等领域。但是仅仅时隔半年，该计划就戛然而止了，只落得了一个雷声大雨点小。虽然这和当年惠普的整体战略调整有关，但是WebOS不完善的生态，却也是其软肋。
除了惠普之外，三星也曾经对Android发起挑战，布局还要早于惠普。2009年12月，三星推出了基于Linux研发的Bada操作系统，而在次年的MWC展上，三星就迫不及待的推出了搭载Bada系统的智能手机。三星Bada初期的策略并非要颠覆用户的使用习惯，其主要目的还是想要复制Android或者iPhone OS的成功。毕竟在当年，三星手机的出货量曾经仅次于苹果，也是非iOS操作系统手机高的。硬件终端的成功，显然刺激到了三星高层，希望将这样的优势也复制到系统层面。不可否认的是，Bada借鉴了很多Android的优点，用户界面直观易用且功能全面。为了获得开发者的支持，三星甚至曾经有计划对其进行开源。
但此时的问题来来，虽然Bada的攻势凌厉，但与开发操作系统相比，建立相关生态才是关键。与前者相比，后者才是最难啃的硬骨头。非常遗憾的是，Bada在这里折戟沉沙了。开发者并没有像三星期待的那样趋之若鹜，再加上Bada手机的销量始终平平淡淡，在2012年第三季度好的时候，其市占率也仅为3%。因此在2013年2月，三星终于停止了Bada的推进工作，并将其并入Tizen项目。
Tizen也是三星的操作系统项目，是其与Linux基金会和诸多硬件厂商联合开发的项目。但直到2014年6月，也只有三星推出了一款基于Tizen操作系统的手机......后来，虽然三星前后更新了四代Tizen系统手机，但市场反响始终平淡。究其原因，还是操作系统生态无法建立。
此时三星的策略轨迹我们已经可以管窥一二了，如果说Bada代表的是三星想要建立与Android和iOS三分天下格局的话，那么在折戟沉沙之后，Tizen的作用已经转变成了作为Android之外的“自治区”。其目的仅仅是减小对Android的依赖，防止有一天谷歌对其釜底抽薪，就如同今天的华为......
但Tizen却重蹈了Bada的覆辙，开发者对这种小平台没有兴趣，不愿意开发相关的应用。消费者一旦过了尝鲜的热情，就不愿意再触碰该系统了。最后，Tizen最终也只落得个惨淡经营的结局。目前，Tizen主要被使用在可穿戴设备、智能电视和一些智能家电当中。早已没有了昔日的霸气......
是三星没有研发实力么？显然不是！三星拥有世界上最完善的智能手机硬件上游渠道，但硬件和系统生态是完全不同的两回事。这也是iOS和Android强大的壁垒所在。正所谓系统好做，生态难建。仅以谷歌为例，其GMS服务经营多年，根深蒂固，容纳了数以百万计的移动应用。昔日的三星，Windows，惠普皆在此铩羽。
总结来说，任何系统要想挑战谷歌Android必须解决两个问题，首先是生态问题，其次是用户对于GMS的依赖。
农村包围城市,鸿蒙如何绝地求生？
首先，华为的优势在于鸿蒙和Android的共通属性，两者的应用可以平滑迁移，这就大限度的降低了开发者和用户对于新系统的排斥性。换句话说，三星，诺基亚等厂商面临的第一个困难，在华为这里不是问题。那么剩下的就是GMS了。
目前谷歌已经撤销了对华为的Android许可证，在未来，华为手机将无法接入谷歌GMS服务。虽然作为一款开源操作系统，谷歌无法阻止华为使用AOSP（Android 开放源代码项目）二次开发全新的Android版本底层的EMUI，但取消了许可证之后，Android的系统安全将无法得到保障。虽然在国内，谷歌移动服务并不普及，但海外出货量占据了华为手机很大的比重，这部分市场将面临严重威胁。为了防止这一天的出现，华为才在当年的备胎计划中加入了操作系统一项。
GMS服务是Android系统的核心，谷歌全家桶（谷歌地图、谷歌搜索、Gmail、Chrome浏览器等）都需要它才能运行，用户的粘性非常之高。国外用户注册一个谷歌账号，几乎可以获得衣食住行各个领域的服务。其价值不亚于国人对微信和支付宝的依赖。鸿蒙可以作为系统替代方案，但因为华为并没有类似谷歌地图，搜索以及浏览器等生态端的应用，这个问题依然不好处理。虽然可以用bing，Waze或者是Firefox这些产品做替换，但要想兼容不同厂商的应用还需要时间，更何况说服用户更改自己的使用习惯，也将是一个巨大的工程。
目前有消息说，华为会在年底推出搭载鸿蒙操作系统的手机，而且主打低端市场。应该说，这个策略是正确的。因为低端机用户对于移动互联网应用依赖相对较低，一般都是老年人为主。在该领域可以大限度的减少因GMS缺失对鸿蒙系统产生的负面作用。这就好像是农村包围城市，先取低端市场建立基业，待市场稳固再徐图建立自己的壁垒，然后逐渐向中端和高端机市场挺进。事实上，华为手机，或者说是国产手机，能够取得如今的市场占有率，用的也是这套办法。现在只不过是如法炮制罢了。
在2012年，made in China的标签依然是低端手机的代名词，但令人意外的是，仅仅五六年的光景，国产手机就彻底翻盘，不仅在国际和国内市场占有率提升爆表，甚至高端机市场也多以国货为主了。虽然手机生态的建立难度要远高于硬件市场的扩张，但既然已经取得了硬件的成功，在系统方面鸿蒙是否可以同样杀出一条血路呢？我们拭目以待。
热门专题
