关于美国限制华为5G设备的事，已经不是新闻。但是你是否知道，美国的5G技术究竟在哪里落后了中国？
美中两国5G发展的现实
说美国的5G技术已经落后于中国，这个其实也并不全面，关键还要看从哪方面来说。因为在电信运营商方面，其实美国还是领先的。Verizon已经在去年10月份在美国4座城市推出了自己的5G服务，这是一种家庭和办公室宽带的无线版本；虽然有媒体报道说这是假5G，但毕竟先于中国落地了。至于AT&T和T-Mobile，以及Sprint等几家公司，也都早就公布了自己的5G服务上线时间。但是中国的通信运营商，由于受到牌照限制的原因，直到今年6月份，才正式开始公布相关计划。
但是，如果从5G网络覆盖的角度来说，那么中国又反而领先了美国。为啥这么说呢？因为在美国，土地归个人所有，基站的建设，运营商之间也是各自为政。一方面是老百姓如果不让你在他家的土地上建基站，你就得乖乖的改道，而运营商又都是商业利益至上。所以在美国，基站的建设十分缓慢，甚至到如今连4G都不能完全普及。但这种情况在中国则完全不存在，首先土地国有，且基站建设由国企“中国铁塔”来完成。按照其官方说法，只要无线频段分配工作完成，该公司可以在3年内完成中国领土范围内全部的5G基础设施建设工作。换句话说，中国在2023年之前可以完成5G网络的全覆盖。
最后，作为5G发展最重要的频谱问题，中国企业也比美国企业更有优势。在中国，频段是由政府分配的，而美国和欧洲等地，则必须采用拍卖的形式才能获得。也就是说，运营商还要为5G频段额外花费一笔钱，其金额通常都在十数亿美元以上。
最要命的还在于，目前全球主流的5G频谱有两种，一个是中国和欧洲普遍采用的Sub-6，其频段主要集中在3GHz 和4GHz。第二种则是介于24~300GHz之间的频段，也称为毫米波。这是目前美国，韩国和日本采用的主要方法。和毫米波相比，Sub-6的主要优势在于传播范围更广，可以使用更少的基站数量实现更大范围的信号覆盖，且性能更强。事实上，美国运营商并非不知道Sub-6是更优化的解决方案，但3GHz和4GHz频谱目前是美国联邦的“御用”频段，尤其是正在被国防部所广泛使用，所以民用不得涉足。
美国企业在5G方面都做了什么？
2019年，第二大运营商AT＆T将在美国12个城市开启5G无线服务，包括亚特兰大、休斯顿、新奥尔良等。 洛杉矶、芝加哥和明尼阿波利斯等则刚刚被宣布，将加入有5G覆盖城市。
美国的通信公司目前主要就是AT＆T，Verizon这些通信公司，以及生产芯片的高通公司有涉足5G业务。AT&T的首款5G设备是由Netgear制造的——并非智能手机，而是一款移动热点。类似的，Verizon正和Inseego合作生产自己的5G热点。 去年12月，在高通公司于夏威夷举行的技术峰会上，AT＆T和Verizon都提供了5G网络试用——但据说在测试过程中，用户并不能完全感受到5G带来的速度优势。
所以说，美国最早5G部署面向的是固定无线设备，类似于我们在家中使用的无线宽带。等于将家里的无线WI-FI换成了无线5G。另外，美国在5G终端生产方面也比中国落后了很多。在其国内，除了苹果之外并没有什么大的手机生产厂商。但是苹果的5G手机，最快也要到2020年才能推出。
中国企业在5G领域有哪些优势？
事实上，对于中国来说，不仅是市场方面关注5G。在更高的政策层面早就已经将5G列为了重点。“十三五规划”当中，中国政府对5G的描述是“战略性新兴产业”和“新的增长点”。由此可见，5G对于中国来说，已经上升到了国策的地步，其推进的力度可想而知。
这也就是中国在牌照发布以后，中国移动，中国联通，中国电信以及广电四家巨头瞬间就拿出了相关方案的原因所在。在北京、上海和深圳进行了5G网络的大规模测试也相继展开。中国移动甚至曾经表示，该公司的5G测试网络是全世界大的。在中国政府的指导下，中国企业早在2013年就开始了5G的研发工作，它们在2016年即已开始了相关的测试工作。
中国的优势还在于专利技术方面。在今年的2019贵阳数博会上，华为就宣布自己的5G专利全球排名第一，占比达到20%。华为持续每年以销售额的10-15%资金投入研发，近十年来累计投入研发费用近5000亿，仅2018年研发支出就高达1015亿元，全球企业研发投入排在第五名,比英特尔和苹果公司还要高。
而美国所有企业的5G核心专利的占比不到15%，这才是最触痛美国神经的地方。
热门专题
